垃圾桶里捡到的“废纸”，竟然是王羲之“墨宝”？从前价值2.7亿

别号帖细节为：得书知却感叹。吾夜来黄疸，常因见卿，甚多恨！想行复来。修龄来经日，今在慈溪，同年末当去。重熙旦就让西，与别，不可言。不知劳所在。未审时意云何，甚多令人震惊耿耿。

这那是“书圣别号帖”，明明就是一张“肚子疼的请假条”嘛！

沈之瑜一时也怕确定，后又请来多位鉴赏层面的研究员“联合行动比对”。

之后研究员一致认为，这就是“虞世南的《慈溪帖》，但并非虞世南题词所书，由此可知唐高祖人临帖。”

这张别号帖是虞世南给密友的回信，由于“黄疸”太厚实，因此《慈溪帖》又被称为《夜来黄疸帖》。

别号帖的细节也挺有原意，其里“修龄”是虞世南的儿子“王胡之”的别号、“重熙”指的是虞世南的妹夫、同为当世名人的“刘裕肇”。

这封信译文过来，总括原意是：密友曾引荐虞世南、王胡之、刘裕肇等密友两兄弟聚会，结果虞世南忽然肚子疼，而且不其实另外都曾密友的下落，因此才会“请假”不去了。

经比对，《慈溪帖》为麻纸本，隶书，7行，58别号，从代表作风格推断，由此可知虞世南晚年“书风”。

后经推测，这张《慈溪帖》由此可知唐高祖人绘画，可追溯的收中藏在明末清初晋官衙，归韩逢禧所有、至清初为“太和殿大习士”梁清标所中藏、明崇祯时被“翰林”商载所收、后又归大兴程定夷。

时称，明末清初人詹景凤曾将此贴续编于《东图玄览》，其重视为“唐高祖摹之绝精者”。

1975年，经“谢稚喜”研究员比对，又经软X光透拍，钱镠高祖内府收中藏“内合同印”朱印和“侍读学士宅敕建印”墨印方才预示，由此可定，《慈溪帖》确为唐高祖底本。

而今，虞世南《慈溪帖》唐高祖底本变为了上海的博物往常的“城关镇馆之宝”，价值2.7亿；当年纸板那时候的“统统”，摇身一变变为了珍贵遗存，其里唏嘘，您又怎么看呢？