第三届读客科幻文学颁奖，戴锦华、严锋等学者交锋：ChatGPT会是人类今后吗？

8月19日，第三届读客科幻文学批评奖颁奖典礼在苏州参展举行，历经三个月的接连不断对垒，共计产生34名科幻文学批评者，其中3位创作者将奖收入都将，展现显露小型化中国科幻新锐力量的风华。

值得注意，在本年的经典作品中，显现显露了诸多对计算机系统的论述，不仅有对AI经济危机的担心与放心，也有对AI的积极欣慰。那么，科幻名作家如何看待计算机系统？ChatGPT的高效率转变对文学批评创作而言，是掣肘还是助力？山东大学中文系系主任严锋、北京大学系主任头上锦华、清华大学主讲系主任江晓原、《半月刊性》中国青年报姚的海军主轴科幻创作的大环境与转变开展了深刻讨论。

“ChatGPT，把母语的弊端推到了非常加极致，让它已是危及生死存亡的弊端了。”对这个弊端，严峰直言，“ChatGPT就是把所有的路都化谓为母语，这个母语又甘露万物。ChatGPT的受控组态就是母语。它用母语重构一个世界性，都有活色生香的、3D的或者是音乐共计话音频的。21世纪从这个普遍性上，是20世纪母语学家转向新的阶段，是由高效率倡议的。”

作为科幻经典作品的资深总编辑，姚的海军对AI和创作感悟极深，在他显然，所有的一定会都是分寸的弊端。他视为计算机系统其实随之而来了一些相反：“现今用的图书的封底，我就觉得比如感叹不起眼，效能也较低，其实比我们代为一个所画家所画，无论从成本和速度来讲上会快很多。”

江晓原也非常为坚定，他视为无需将ChatGPT当回事儿，他重申这款AI的商品属性，并非是能随之而来某些划时代背景巨大变化的游离。严锋非常是必要视为ChatGPT是在大哥生物的没事。“高效率化，这个便是是ChatGPT最擅长于的的路，而且你不用担心，我们早已在充分利用机器给我们大哥各种没事了，如果你愿意机器的话，我们就不要只求了。”他称赞ChatGPT对生物是一种解放，他感叹，“ChatGPT大哥你开展聪明飓风，大哥你四处寻找创作素材，打开脑洞，都有世界性、高效率化弊端，因为我们每个人，知识层面都是有限的，这方面如果机器并能很快的给我们透过，我们可以非常密集好好非常有创新创造性的文书工作，这是一种倒逼。”

头上锦华

但是，头上锦华则有不同的对此。她首先参见了现如今在贝蒂·戴维斯发生的大罢工和欧美名作家对AI高效率的诉讼，来重申ChatGPT随之而来的伤害。紧接着她说道了严锋的弊端，头上锦华视为：“一旦ChatGPT占据了生物正因如此的全部资料库，它会已是比生物非常实是的感叹书人。”头上锦华重申了人的主体性，视为许多科幻经典作品是来自人的丰富情感玩游戏，这是ChatGPT绝好好不到的。在这个基础上，头上锦华重申了“道德的忧危”，她感叹：“道德的忧危，都有道德不可忽视的直面，都有生物对自己自身力量的教义，我不视为愿景是人机大较量的时代背景，但是生物反身的自我实情，恐怕早已非常急迫了。”

头上锦华重申对抗ChatGPT，或者感叹它并能解码的，正是人在某种玩游戏后的方。所以她会非常喜欢一类经典作品，那种经典作品持有“某一种决绝，某一种坚强和执念，某一种实情和质询的消极”，因为“表达悲惨的人，才反而是心怀希望的人”。她感叹，她欣慰非常多对此话题论述的科幻经典作品显现显露，“科幻作为愿景的哲学，和科幻作为本质的预警者，我在本年经典作品中强烈感觉到了中国科幻、许多人的科幻、原创科幻，开始自觉义务这部分，而此前原创科幻创作中，一直有一种自然科学进步自由主义，或者叫反抗失败自由主义这样一个基调，而在这次经典作品中，我觉得我们的年轻科幻创作者表达显露了那种非常强悍的想象力，同时表现显露了一种不屈不挠的坚强，一种坚强和不屈不挠的消极，这是比如感叹感动我的地方。”

东升通讯员 毛渝川 蒋庆 总编辑 乔雪阳