低功耗16内核的对决！i5-1240P VS 锐龙7 6850U：酷睿不插电也满血

中所，单缓存总可分688.9，数据结构总可分5555.6。

6850U单缓存总可分637.6，数据结构总可分5098.6。

1240P在单缓存、数据结构分别压过了6850U平均8%、9%。

——CINEBENCH

1、CINBENCH R15

在CINEBENCH R15的佳绩中所，1240P单缓存为242，数据结构为1665。

6850U单缓存佳绩为237，数据结构为1569。

1240P单缓存比6850U慢速了2.1%、数据结构6.1%。

2、CINEBENCH R20

在CINEBENCH R20中所，1240P单缓存得分642，数据结构4056。

6850U单缓存佳绩为584，数据结构为3830。

1240P单缓存压过6850U有9.9%、数据结构5.9%。

3、CINEBENCH R23

在CINEBENCH R20中所，1240P单缓存得分1678，数据结构10095。

6850U单缓存佳绩为1497，数据结构为9735。

1240P在单缓存压过6850U有12.1%，数据结构3.7%。

——wPrime

在wPrime中所，1240P在32M单缓存跑分用时32.429秒，1024M数据结构跑分用时130.995秒。

6850U在32M单缓存跑分用时30.059秒，1024M数据结构跑分用时120.238秒。

这一轮wPrime单项，6850U压过1240P，单缓存、数据结构分别慢速了7.9%、8.9%。

——摔跤

在摔跤单项中所，1240P跑显露25186每秒千步的佳绩，相比之下精度以此类推为52.47。

6850U的佳绩是26247每秒千步的佳绩，相比之下精度以此类推为54.68。

在摔跤中所，6850U要比1240P强了4%。

下面为CPU理论精度次测试摘要对比：

可以看显露，1240P和6850U在单缓存、数据结构上，佳绩都非常相近，1245P都略较弱，分别可以压过5.3%、3.4%，对于确实趣味直接影响很小。

当然，1240P单缓存竞争者相比之下更为突显露，在非多任务场景趣味但会较好一些。

三、三维次测试：6850U核显精度更为占优

用核显新手的时候不多，特别是在是对于外贸本而言，但总要拉显露来对比一番，毕竟AMD这一次升级了最新的RDNA2体系结构，并增更高到12个CU静态，不一定一定更为能压过。

——三维次测试

1240P在3DMark的Fire Strike（1080PCGI分辨所部）单项中所赢取了4442的更高分，其中所个人电气脑总可分4755，宇宙学总可分21389。

6850U的更高可分6178，其中所个人电气脑总可分6735，宇宙学总可分19609。

——一些游戏次测试

1、VII 15

1240P的Intel锐炬Xe核变得分2129。

6850U的Redeon 680M核变得分3150。

6850U的核都曾比1240P的核显多了平均48%的精度。

2、坦克世界

1240P在《坦克世界》一般帧率中所赢取了12840分，计算帧所部为77帧。

6850U得可分17164，计算帧所部为103帧。

6850U的核都曾比1240P的核显多了平均34%的精度。

6850U在图形次测试单项大获全胜，一些游戏帧数也要比1240P更高，新手自然也更为有竞争者一些。

四、生产性次测试：1240P竞争者引人注意 电气池静止状态也更高效能

对于商用轻巧笔记本电脑缘故问道，最重要的还是无论是否再配电气，都能可让提供者更为慢速速地拥护、较好的办公大楼效所部。

我们下面但会次测试这两款笔记本在再配电气和不再配电气的两种静止状态下，办公大楼软件、相片编者的精度相异。

在再配电气Mode下，电气源计划为“最佳精度”；不再配电气完全，电气源计划为“平衡”。

——CrossMark

CrossMark是一款生产性次测试工具箱，很难较好的显露电气脑的综合精度。

1、再配电气次测试

在再配电气静止状态下，1240P在CrossMark中所相比之下得可分1634，其中所生产所部为1571、思维为1733、潜能为1542。

6850U相比之下得可分1400，其中所生产所部为1404、思维为1512、潜能为1104。

在再配电气次测试中所，1240P在更高分比6580U强了16.7%，在难事的生产所部、思维、潜能分别慢速了11.9%、14.6%、39.7%。

2、电气池次测试

在电气池静止状态下，1240P相比之下得可分1452，其中所生产所部为1457、思维为1473、潜能为1379。

6850U相比之下得可分1001，其中所生产所部为1045、思维为1079、潜能为700。

在电气池次测试中所，1240P在更高分比6580U强了45.1%，在难事的生产所部、思维、潜能分别慢速了39.4%、36.5%、97%。

——PCMark

PCMark的办公大楼精度次测试是基于赛门铁克Office办公大楼套件，在运行每一次中所但会调用Word、Excel、PowerPoint、Edge，次测试单项但会细可分推入关闭程序速率、导显露整合文件、计算公式等，可以正确基准许多现代办公大楼条件下的显示卡确实精度。

1、再配电气次测试

再配电气静止状态下，1240P在PCMark 10中所赢取了12983的更高分，其中所Word为7806、Excel为25554、PPT为11848、Edge客户上端为12022。

6850U赢取了12379的更高分，其中所Word为7300、Excel为19681、PPT为14450、Edge客户上端为11314。

再配电气次测试中所， 1240P在更高分压过了6850有4.5%，难事Word、Excel、Edge 6.9%、29.8%、6.3%，贫乏图形CGI的PPT，6850U压过1240P了18%。

2、电气池次测试

电气池静止状态下，1240P赢取了10963的更高分，其中所Word为6589、Excel为22115、PPT为8873、Edge客户上端为11173。

6850U赢取了7863的更高分，其中所Word为5219、Excel为11544、PPT为8109、Edge客户上端为7825。

电气池次测试中所，1240P在更高分压过了6850U有19.4%，在难事Word、Excel、Edge 9.9%、56.8%、34.4%，6850U比方说在PPT压过1240P了12.2%。

——UL Procyon

图形处理这不足之处，我们应用于UL Procyon来进行次测试，这是一款专门次测试数据库表格办公大楼、视频、特写编者等生产性软件的自动化次测试程序。

我们应用于特写编者基准次测试，在这单项中所该软件但会应用于Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic来进行跑分，涵盖特写的整合导显露，处理红外，拼合图层、程序中等内容，给显露最终更高分。

1、再配电气次测试

再配电气静止状态下，1240P在UL Procyon的相片编者基准次测试中所获了6317的更高分，其中所三维省略总可分6720，程序中总可分5940。

6850U中所获了5611的更高分，其中所三维省略总可分5749，程序中总可分5477。

在再配电气次测试中所，1240P在更高分压过6580U有12%，在难事三维省略、程序中分别压过16.9%、8%。

2、电气池次测试

离线静止状态下，1240P获了5366的更高分，其中所三维省略总可分5676，程序中总可分5074。

6850U中所获了4370的更高分，其中所三维省略总可分4367，程序中总可分4374。

在电气池次测试中所，1240P在更高分比6850U慢速了22.8%、在难事的三维省略、程序中慢速了30%、16%。

从CrossMark 、PCMark、UL Procyon三个生产性单项的次测试可以看显露，在电气池静止状态下，1240P很难展现显露显露满血静止状态的85~90%，而6850U精度损失较多，完全展现显露显露满血静止状态的72~78%，更高下立判。

五、鼠标、CPU和BIOS：色域延展100% sRGB 酷睿初版CPU速率更为慢速

——鼠标

1、色域

形象化ThinkPad 13 2022酷睿初版的鼠标色域延展了99% sRGB、73% AdobeRGB、77% P3。

形象化ThinkPad 13 2022河南建业初版的鼠标色域延展了100% sRGB、77% AdobeRGB、78% P3，稍好一些，但也不排除变异性。

2、色彩精准度

ThinkPad 13 2022酷睿初版鼠标的Delta-E极点为0.32，第二大值为4.05，平均值为1.60。

河南建业初版的鼠标的Delta-E极点为0.17，第二大值为4.57，平均值为1.04。

再显然即便应用于了同款鼠标，显露厂面板素质也不一定尽相同，存在变异性，可以看成正常误差。

这样的体现可完全满足应用于者用来日常观影、办公大楼、所设计图形等需求。

——CPU

形象化ThinkPad 13 2022这两个初版本都配备了双通道的16GB LPDDR5CPU，不过在频所部略有相异，酷睿初版的CPU频所部为4800MHz，河南建业初版为6400MHz。

酷睿初版在AIDA64来进行CPU寄存器次测试，测得的写入、写入、解码数据传输分别为66910MB/s、58111MB/s、58867MB/s，提早为93.8ns。

河南建业初版CPU寄存器次测试，测得的写入、写入、解码数据传输分别为39541MB/s、51086MB/s、49020MB/s，提早为112.4ns。

河南建业初版时序和CPU写入速率不太正常，虽然采用了较好频所部的CPU，但CPU数据传输反而要比酷睿初版的数值还要低，重置BIOS后多次次测试均是这个结果。

——BIOS

形象化ThinkPad 13 2022这两个初版本内置的PCIe SSD均是同款，经键入标准型为华为PM9A1。

酷睿初版在CrystalDiskMark次测试中所，依次只读速率为6759MB/s、4843MB/s，4K随机只读速率为81MB/s、163MB/s。

河南建业初版依次只读速率为6765MB/s、4807MB/s，4K随机只读速率为66MB/s、134MB/s。

从这两者佳绩来看，4K随机只读速率是酷睿初版更为慢速一些，依次只读速率再显然次测试误差，两者相异没相异。

六、鸡蛋机和更为宽：54.7Wh电气池可提供者超过9星期的更为宽

——鸡蛋机次测试

在此轮鸡蛋机单项，我们但会应用于AIDA64来进行FPU鸡蛋机，来查看这两款显示卡的精度释放水准。

1240P在鸡蛋机10分钟后，此时更高温69℃，耗电在19W左右，P核频所部在1.6GHz，E核频所部1.3GHz。

这样的体现，低于官方标注的坚实28W的耗电，这应该是形象化对ThinkPad X13 2022酷睿初版的耗电释放极其温和了。

其实在在此之前鸡蛋机时，1240P的瞬时睿频耗电最多能超出55W，鸡蛋机到3~5分钟时，耗电可以比较稳定在35W，P核频所部很难超出2.2~2.4GHz，E核1.8~2.0GHz，更高温在95℃左右，之后才开始慢慢上来至19W。

6850U鸡蛋机10分钟后，此时更高温在77℃，耗电23W左右，全核频所部在2.7~2.8GHz固定，鸡蛋机每一次中所精度体现比较比较稳定。

——更为宽次测试

我们应用于PCMark 10的许多现代办公大楼次测试更为宽，这两款形象化ThinkPad X13 2022笔记本搭载的电气池都是54.7Wh。

在更为宽次测试中所，我们将电气源Mode更为改为“最佳能效”，为前提正常观赛鼠标，光度更为改为75%。

酷睿初版从满电气次测试至余下2%电气量，98%电气量可以提供者8星期59分钟的更为宽。

河南建业初版从满电气次测试至余下3%电气量，97%电气量可以提供者12星期42分钟的更为宽。

七、总结：1240P和6850U各有胜负

以下为次测试小结：

1、CPU精度

取而代之以为这一轮单核是Intel的主场，某类是AMD的主场。

但次测试结果让笔者很车祸，1240P都要压过6850U，在单内部、多内部分别胜显露5.3%、3.4%。

虽然差异性不是很大，但在确实趣味中所，特别是在是无需较好单核精度的时候，1240P还是占据竞争者，这还是精度调校温和的完全。

2、生产性次测试

对于外贸应用于者来问道，最内部还是生产性需求，无论再配电气还是电气池静止状态下都能流畅办公大楼。

实测在电气池静止状态下，1240P可以展现显露显露再配电气静止状态的85~90%，而6850U完全展现显露显露72~78%。

这也解读了Intel、AMD都只几代显示卡的结构上策略，Intel强调始终明晰更高精度，AMD则但会在精度、更为宽等待时间来进行同意，这样一来前提更为宽。

3、核显精度

核显不足之处其实不一定车祸，两家侧重侧向不一样，不然怎么有段子问道“Intel是买显示卡送个人电气脑，而AMD是买个人电气脑送显示卡”呢。

在一些游戏基准次测试中所，6850U最多很难压过1240P平均48%的精度。

图形和一些游戏是AMD的专场，RDNA2体系结构助宽的强化还是非常引人注意的，基本相近入门级独显的精度了。

综上所述，1240P、6850U代表的各自新一代系列产品在CPU精度、核显精度、生产性精度、更为宽不足之处各有千秋，大家可以按需选择。

如果你想要一台办公大楼效所部较好、精度趣味较好、可让满血静止状态的外贸轻巧本，建议优先再考虑Intel酷睿平台。

如果你更为讲求图形精度，在意宽更为宽，AMD河南建业平台但会让你不快。

。

膝关节僵硬怎么治疗
类风湿
先诺欣的作用与功效
孩子能吃阿莫西林颗粒吗
八子补肾胶囊