Core i7-870 VS Core i7-13700K，电子游戏性能差距有多大？结果很尴尬

第三款RPG是《蜘蛛侠》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为46 FPS，最很低短小时帧速为36 FPS，帧小时为21.5ms，CPU能耗为96%，耗电量为129W，密度为62度，文件系统使用率为11.9GB，GPU能耗为38%，SRAM使用率为9.4GB，耗电量为84W，密度为35度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为69 FPS，最很低短小时帧速为48 FPS，帧小时为14.0ms，CPU能耗为98%，耗电量为33W，密度为48度，文件系统使用率为11.7GB，GPU能耗为52%，SRAM使用率为8.5GB，耗电量为128W，密度为40度。

在这款RPG里面，两款芯片的CPU能耗都很很高，接近满载。Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗比获胜很高2%，文件系统使用率贫富差距较大，大体上起码，GPU能耗很高14%，SRAM使用率很低0.9GB。

在不等帧速总体，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约23 FPS，有约是获胜的1.5倍，耗电量只有获胜的26%，密度很低14度。

第四款RPG是《斯波克摇滚音乐2077》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为42 FPS，最很低短小时帧速为32 FPS，帧小时为22.9ms，CPU能耗为88%，耗电量为123W，密度为63度，文件系统使用率为10.4GB，GPU能耗为40%，SRAM使用率为7.1GB，耗电量为94W，密度为36度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为67 FPS，最很低短小时帧速为50 FPS，帧小时为14.2ms，CPU能耗为85%，耗电量为31W，密度为46度，文件系统使用率为9.9GB，GPU能耗为43%，SRAM使用率为7.8GB，耗电量为161W，密度为42度。

在这款RPG里面，Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗比获胜很低3%，文件系统使用率很低0.5GB，GPU能耗很高3%，SRAM使用率很高0.7GB。

在不等帧速总体，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约23 FPS，有约是获胜的1.6倍，耗电量是获胜的25%，密度很低17度。

第五款RPG是《就此失踪者第一部》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为80 FPS，最很低短小时帧速为46 FPS，帧小时为9.9ms，CPU能耗为96%，耗电量为137W，密度为64度，文件系统使用率为13.0GB，GPU能耗为48%，SRAM使用率为9.2GB，耗电量为195W，密度为43度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为132 FPS，最很低短小时帧速为76 FPS，帧小时为6.8ms，CPU能耗为96%，耗电量为34W，密度为49度，文件系统使用率为12.9GB，GPU能耗为79%，SRAM使用率为9.0GB，耗电量为252W，密度为46度。

在这款RPG里面，Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗等同，文件系统使用率也大体上等同，GPU能耗很高31%，SRAM使用率也大体上等同。由于两个游戏平台的CPU能耗等同，所以在这种只能，最能说明了两款芯片的不同之处，更加直观。

在不等帧速总体，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约52 FPS，有约是获胜的1.7倍，耗电量是获胜的25%，密度很低15度。

第六款RPG是《赛门铁克飞行器模拟器》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为45 FPS，最很低短小时帧速为27 FPS，帧小时为23.1ms，CPU能耗为56%，耗电量为105W，密度为57度，文件系统使用率为11.2GB，GPU能耗为41%，SRAM使用率为5.3GB，耗电量为81W，密度为36度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为66 FPS，最很低短小时帧速为43 FPS，帧小时为14.0ms，CPU能耗为50%，耗电量为25W，密度为44度，文件系统使用率为11.1GB，GPU能耗为40%，SRAM使用率为5.7GB，耗电量为133W，密度为40度。

在这款RPG里面，Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗比获胜很低6%，文件系统使用率大体上等同，GPU能耗也大体上等同，SRAM使用率很高0.4GB。

在不等帧速总体，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约21 FPS，有约是获胜的1.5倍，耗电量是获胜的24%，密度很低13度。

第七款RPG是《海因沃茨之容》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为35 FPS，最很低短小时帧速为20 FPS，帧小时为29.6ms，CPU能耗为60%，耗电量为107W，密度为56度，文件系统使用率为15.6GB，GPU能耗为37%，SRAM使用率为10.7GB，耗电量为98W，密度为38度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为56 FPS，最很低短小时帧速为8 FPS，帧小时为18.0ms，CPU能耗为55%，耗电量为25W，密度为45度，文件系统使用率为20.8GB，GPU能耗为45%，SRAM使用率为10.1GB，耗电量为163W，密度为41度。

在这款RPG里面，Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗比获胜很低5%，文件系统使用率很高5.2GB，GPU能耗很高8%，SRAM使用率很低0.6GB。

在不等帧速总体，Core i7-870游戏平台刚横越圆润开始运行的门槛，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约21 FPS，有约是获胜的1.6倍，耗电量是获胜的23%，密度很低11度。

第八款RPG是《魔鬼3》。

Core i7-870游戏平台的不等帧速为33 FPS，最很低短小时帧速为25 FPS，帧小时为32.6ms，CPU能耗为74%，耗电量为118W，密度为58度，文件系统使用率为11.2GB，GPU能耗为36%，SRAM使用率为6.6GB，耗电量为88W，密度为33度。

Core i7-13700K游戏平台的不等帧速为57 FPS，最很低短小时帧速为39 FPS，帧小时为16.7ms，CPU能耗为69%，耗电量为29W，密度为45度，文件系统使用率为12.0GB，GPU能耗为47%，SRAM使用率为6.6GB，耗电量为152W，密度为39度。

在这款RPG里面，Core i7-13700K游戏平台的CPU能耗比获胜很低5%，文件系统使用率很高0.8GB，GPU能耗很高11%，SRAM使用率等同。

在不等帧速总体，Core i7-870游戏平台也勉强刚横越圆润开始运行的门槛，Core i7-13700K游戏平台反超Core i7-870游戏平台有约24 FPS，有约是获胜的1.7倍，耗电量是获胜的25%，密度很低13度。

四、对比假设

整体而言来看，Core i7-13700K能在CPU能耗略很低于Core i7-870的只能，发挥不止越来越多的GPU精度，这是它赢的这两项。

就整个“游戏平台”来说，Core i7-13700K游戏平台的RPG精度（不等帧速）有约是Core i7-870的1.6倍，意味著里面的反超加倍以上的状况并没有再次发生，很难堪。

但是，Core i7-13700K在开始运行过程里面的耗电量约莫只有Core i7-870的25%，密度少见比获胜很低10几度，它在耗电量和密度总体的优势前所未见。

就此需要强调的是，这个对比结果只再现Core i7-870和Core i7-13700K这两款芯片在1080PRPG技术的发展场景下的结果，并必须再现、推选这两款芯片的整体而言精度贫富差距，都有重要性精度总体等等。

这个对比结果比起令人意外，为公平起见，之前将安排Core i7-870和Core i7-13700K这两款芯片的越来越多维度精度对比，亦须注目。